我不是愤青，我不会武功

什么是愤青？据说，愤青现已经成为中国大陆网络语言中的专有词汇，来形容中国大陆的激进中国民族主义者。有人认为，愤青是指具有较强烈的中国民族主义信念（特别是爱国主义信念），且具有较激进的思想、言论或行动的大陆人（一般是网友），其中有一部分人的理念甚至达到了极端民族主义的地步。至于温和的中国民族主义者、大陆的其它民族主义者、以及大陆以外的中国民族主义者，则不属于，亦不被称为愤青。

我记不得自己第一次听到“愤青”这个词是在什么时候了，但当时心中的敬仰之情有如“滔滔江水绵绵不绝”。愤青者，愤怒青年也。这个“愤怒”，当然不是私愤，而是“公愤”，是一种超越于个人恩怨之上的“义愤”。如为社会不公而愤怒，为民族耻辱而愤怒，为国家损失而愤怒等等。这个青年，也不是生理年龄上的青年，而是具有青年心态的、保持着一腔热血的所有成年人。所以愤青中也有老中青的区别。

怀着对“愤青”这一特殊群体的仰慕之情，我搜索到了一个自封为愤青联盟的网站。进去一看，更是敬佩有加。他们在一个宣言中说，说毛泽东是愤青，周恩来是愤青，鲁迅是愤青……总之，所有革命先烈都有愤青情怀。愤青，给人的感觉就是：以天下为已任、爱国爱民、满腔热情、敢作敢当的人的形象。恨不得自己也愤青一把。但再继续看该论坛的帖子以后，我却大倒味口了——里面的一个“领袖”竟然在文章中一会儿大肆宣扬乱伦的理论依据，一会儿鼓吹善于感恩，一会儿看破红尘、四大皆空，一会儿又预约集体自杀……越看越弄不明白，这些愤青思想中的主心骨到底是什么？他们想传播什么？他们在追求什么？思想虽然没有，但文章却因为引来阵阵砖头而人气扶摇直上。看着看着，我才发现了端倪：传播思想是假，赚取人气是真！于是我才发现，原来愤青圈子也大有江湖，愤青世界也是个名利场。于是愤青在我心目中的份量也大打折扣了。

此后在网上观察带有愤怒色彩的言论，无不让我失望。在我看来，所谓愤青言论，无非就是摆出一副愤怒面孔,不断地叫嚷着打打杀杀，基本上没有什么理性思维，似乎不主张杀戮不足以表明其爱国忠心。尤其在国际关系的新闻跟帖中，我们常看到类愤青极尽其逛吼怒骂之能事。

例如 ：

“日本岛属中国领土 ”

“杀光日本人！！！！ ”

“杀光小日本这个民族！！！！！！！ ”

“杀小日本我愿意牺牲生命!!!!!!!!! ”

“中日必有一战！-------------------为先人复仇而活！ ”

我不知道，这些可敬可爱的发烧爱国者，他们想过没有：一、难道只有战争和杀人才足以表明爱国？二、你杀过去，他杀过来，什么时候是个完结？三、你能确保战争中你一定是赢家吗？四、你考虑过战争可能造成的国际国内影响、对国家发展的影响吗？五、战争究竟是为了国家利益还是为了逞一时之快？六、除了战争，我们能不能在国际中找到双赢之路？

然而，愤青们是不会去管这些的。他们要的只是一腔激情和匹夫之勇，并极力排斥一切理性的思维和探讨。我曾经遇到过一个五十多岁的老愤青，他的博里没有一篇系统或完整的文章。每篇日志只有几句口号，然后是一长串的感叹号。口号的内容，就是以强烈的语气呼告国家领导人，在全国范围内通缉陈水扁，并以叛国罪审判他。但他没有一篇日志说明这样做的意义、作用、可行性、影响等等。我看了他的日志后想，如果事情这么简单就可以解决台独问题，何以几代领导人都把这个问题拖延了这么久呢？为了把他引向理性的思路，在他的留言中说：“杀了陈水扁又怎样？台湾有多少人想当陈水扁？你杀了一个陈水扁，又冒出一个陈水牯怎么办？所以我们要从经济交流、文化渗透、政治体制方面去思考解决台独的办法，而不是杀某一个人。即使要诉诸武力，也要出师有名，并且要有十足的把握，不然一仗打下来倒把台湾越打越远。”没想到这样几句话，触动了愤青的火药桶。他在我的博客中留言：“如果你不同意我的观点，就不要评论，也不要看我的日志。道不同，不相为谋！”吓得我战栗不已。此后真的没敢再点击他的博客。

现在几乎很少有人肯承认自己是愤青。在辩论时，不喜欢对方的看法，就指责对方是愤青；有时网友之间开个玩笑，也喜欢说“小愤青一个！”而知道愤青的来历的人，大多不愿意带这个帽子。我本人也坚决反对任何人把这个词语加在我头上。虽然我对社会丑恶现象也是一腔愤怒，但我只主张理性的批判，我没有愤青们杀戮的嗜好。

现在，我已经总结了一条人生经验：在中国有两种人，我们不能去和他们辩论：传销人员和愤青。前者，你永远辩不过他，后者，他会用四肢对付你的口才。